Αγαπητέ «φίλε από τα παλιά» του φίλτατου blog Lamia news θα ήθελα να σας υπενθυμίσω σε εσάς ιδιαιτέρως, αλλά και σε όλα τα φιλαράκια ότι υπάρχει μια ιστορία από τα παλιά με την τύχη της πολύπαθης Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και των πρόσφατων εκλογών της.
Οι άνθρωποι του blog Lamia news δημοσίευσαν διάφορες παρατηρήσεις μου, τους ευχαριστώ γι’ αυτό, σχετικές με την Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας. Στις διάφορες αυτές αναρτήσεις δημοσιεύτηκαν διάφορα σχόλια διαφόρων αναγνωστών. Σε δύο όμως αναφορές μου ουδέν σχόλιο αναρτήθηκε.Προς ενημέρωσή σας τα αναδημοσιεύω προς ενημέρωσή σας
Αρθρο 1ο
“Πρωτίστως ευχαριστώ για την δημοσίευση του προηγούμενου e-mail μου.
Η δημοσίευση του αποδείχνει ότι επιτρέπει η ομάδα σας την ελεύθερη καταγραφή απόψεων.
Η μάχη των εντυπώσεων, στην οποία οδηγεί να ακολουθηθεί, η σημερινή συνέντευξη του κ. Δασκαλόπουλου, από τις δύο ομάδες υποψηφίων για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, δεν είναι η ενδεδειγμένη για την ομαλή και ήρεμη εξέλιξη της πορείας της πολύπαθης Συνεταιριστικής Τράπεζας.
Δεν είναι ενδεδειγμένη διότι όπως όλοι στη Λαμία γνωρίζουν και ιδιαιτέρως ο κ. Δασκαλόπουλος, η πορεία της Τράπεζας και η εξέλιξη των οικονομικών της μεγεθών δεν έχει καμία σχέση με αυτή την οποία σήμερα ανέπτυξε σε συνέντευξή του στα Μ.Μ.Ε.. Θεωρώ δε πως οι συνεχείς αντιπαραθέσεις των δύο πλευρών γύρω από την Τράπεζα μόνο κακό προκαλούν.
Και αναφέρομαι σε αντιπαραθέσεις, διότι θα ήταν παράλογο να μην υπάρξει αντίλογος από την άλλη πλευρά όταν τα τελευταία τρία χρόνια, η πορεία την οποία ακολουθεί η Τράπεζα είναι συνεχώς καθοδική, γεγονός το οποίο έχει σημειώσει πρόσφατα και η Τράπεζα της Ελλάδος τόσο στον ίδιο τον κ. Δασκαλόπουλο, όσο και στο σύνολο των μελών του σημερινού Διοικητικού του Συμβουλίου κατά την πρόσφατη επίσκεψή των, μετά από ιδιαίτερη και έγγραφη πρόσκλησή της.
Είναι γεγονός, σύμφωνα με αδιάψευστες πληροφορίες μας, ότι τα τρία βασικότερα οικονομικά στοιχεία της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ακολουθούν σοβαρή καθοδική πορεία. Τα μεγέθη αυτά είναι οι Καταθέσεις οι Χορηγήσεις και το Μετοχικό Κεφάλαιο, Ιδιαίτερα σημαντική είναι η μείωση του μετοχικού κεφαλαίου, επιπρόσθετα δε και η αύξηση των αιτήσεων διαγραφών Συνεταίρων, με ταυτόχρονη μείωση των Συνεταίρων και κατά συνέπεια του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζα.
Τέλος θεωρώ ότι οι συνεχείς προκλήσεις για αντιπαράθεση δεν βοηθούν στην ηρεμία, την οποία ευαγγελίζεται ο κ. Δασκαλόπουλος στην σημερινή του συνέντευξη.”
Αρθρο 2ο
“O Palios Lamiotis δεν έχει εξαφανιστεί, εδώ είναι παρακολουθεί και καταγράφει. Δεν θα ήταν όμως ευγενικό, για την μερίδα εκείνων των βοδιών όπως αναφέρουν, οι ιός και ανώνυμος που σχολίασαν το άρθρο σας σχετικά με τα αποτελέσματα των εκλογών, να αναφέρω ότι θα πρέπει οι κύριοι αυτοί να μη ξεχνούν ότι τα βόδια όταν ξυπνούν παραμένουν βόδια.
Επίσης ο κ Δασκαλόπουλος κατά την προεκλογική του αντιπαράθεση ζητούσε μεταξύ άλλων από τον κ. Καρδάκο να του εξηγήσει τι εννοούσε «χωρίς πολιτικές εξαρτήσεις». Είναι πλέον βέβαιο ότι ο κ. Καρδιακός εννοούσε την απροκάλυπτη στρατοπέδευση, στο 9ο από το πρωί ως το βράδυ, της οικογένειας του φερόμενου ως «Φθιωτάρχη», (πατέρα, υιού και συν αυτών), Αντιθέτως η αντίπαλη ομάδα του κ Καρδάκου ότι κατάφερε και δεν ήταν λίγο τελικά, το κατάφερε χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και μαζικές μετακινήσεις ψηφοφόρων, (βοοειδών όπως οι αναγνώστες σας αναφέρουν) αλλά λειτουργώντας αυτοβούλως.
Σε όλη την προεκλογική περίοδο ο κ. Δασκαλόπουλος κόμπαζε για την προσωπική του επιτυχία, τα κλασικά του ΕΓΩ, στην ανάπτυξη της Συνεταιριστικής Τράπεζας, χθες όμως ο κ. Παπαδημητρίου σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στον «Έλληνα» παραδέχτηκε ότι η Τράπεζα είναι στη κόψη του ξυραφιού και «δεν πιστεύει» ότι μπορεί η Τράπεζα της Ελλάδος να φέρει επίτροπο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο. Τι είναι τελικά αλήθεια?
Τελικά η ήττα είναι αποκλειστική του Φθιωτάρχη (πατέρα και υιού και συν αυτών), διότι παρά την τόση κινητοποίησή των κατάφεραν οριακή πλειοψηφεία, εις βάρος των άλλων δύο μελών της ομάδας Δασκαλόπουλου (Παπαδημητρίου και Μπλούκα), τους οποίους εγκατέλειψαν και ορθά ο κ. Ρίζος πλήρωσε το πικρό καφεδάκι του κ. Δασκαλόπουλου για λογαριασμό της περιβόητης πολιτικής οικογένειας της Φθιώτιδας.
Αλήθεια μήπως ο κ. Ρίζος θα είναι ο αυριανός πρόεδρος λόγω της δικαστικής εμπλοκής του κ. Δασκαλόπουλου και πιθανότατης απομάκρυνσής του, να ένας ακόμη λόγος που τον κέρασε το πικρό καφεδάκι στου Μαρνάρη.
Ο Palios Lamiotis δεν έχει καμία σχέση με αυτού του είδους τις διαπλοκές και απλά απέχει.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη φιλοξενία”
Φιλαράκια αναμένω τα σχόλια επ’ αυτών που αναφέρω παραπάνω και τα οποία παραμένουν πάντα επίκαιρα για τη Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας, όσον αφορά τα περι Α.Ε.Κ και την φιλία με τον κ. Χειμάρα περιμένω και εγώ την απάντηση του «φίλου από τα παλιά».
Οι άνθρωποι του blog Lamia news δημοσίευσαν διάφορες παρατηρήσεις μου, τους ευχαριστώ γι’ αυτό, σχετικές με την Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας. Στις διάφορες αυτές αναρτήσεις δημοσιεύτηκαν διάφορα σχόλια διαφόρων αναγνωστών. Σε δύο όμως αναφορές μου ουδέν σχόλιο αναρτήθηκε.Προς ενημέρωσή σας τα αναδημοσιεύω προς ενημέρωσή σας
Αρθρο 1ο
“Πρωτίστως ευχαριστώ για την δημοσίευση του προηγούμενου e-mail μου.
Η δημοσίευση του αποδείχνει ότι επιτρέπει η ομάδα σας την ελεύθερη καταγραφή απόψεων.
Η μάχη των εντυπώσεων, στην οποία οδηγεί να ακολουθηθεί, η σημερινή συνέντευξη του κ. Δασκαλόπουλου, από τις δύο ομάδες υποψηφίων για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, δεν είναι η ενδεδειγμένη για την ομαλή και ήρεμη εξέλιξη της πορείας της πολύπαθης Συνεταιριστικής Τράπεζας.
Δεν είναι ενδεδειγμένη διότι όπως όλοι στη Λαμία γνωρίζουν και ιδιαιτέρως ο κ. Δασκαλόπουλος, η πορεία της Τράπεζας και η εξέλιξη των οικονομικών της μεγεθών δεν έχει καμία σχέση με αυτή την οποία σήμερα ανέπτυξε σε συνέντευξή του στα Μ.Μ.Ε.. Θεωρώ δε πως οι συνεχείς αντιπαραθέσεις των δύο πλευρών γύρω από την Τράπεζα μόνο κακό προκαλούν.
Και αναφέρομαι σε αντιπαραθέσεις, διότι θα ήταν παράλογο να μην υπάρξει αντίλογος από την άλλη πλευρά όταν τα τελευταία τρία χρόνια, η πορεία την οποία ακολουθεί η Τράπεζα είναι συνεχώς καθοδική, γεγονός το οποίο έχει σημειώσει πρόσφατα και η Τράπεζα της Ελλάδος τόσο στον ίδιο τον κ. Δασκαλόπουλο, όσο και στο σύνολο των μελών του σημερινού Διοικητικού του Συμβουλίου κατά την πρόσφατη επίσκεψή των, μετά από ιδιαίτερη και έγγραφη πρόσκλησή της.
Είναι γεγονός, σύμφωνα με αδιάψευστες πληροφορίες μας, ότι τα τρία βασικότερα οικονομικά στοιχεία της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ακολουθούν σοβαρή καθοδική πορεία. Τα μεγέθη αυτά είναι οι Καταθέσεις οι Χορηγήσεις και το Μετοχικό Κεφάλαιο, Ιδιαίτερα σημαντική είναι η μείωση του μετοχικού κεφαλαίου, επιπρόσθετα δε και η αύξηση των αιτήσεων διαγραφών Συνεταίρων, με ταυτόχρονη μείωση των Συνεταίρων και κατά συνέπεια του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζα.
Τέλος θεωρώ ότι οι συνεχείς προκλήσεις για αντιπαράθεση δεν βοηθούν στην ηρεμία, την οποία ευαγγελίζεται ο κ. Δασκαλόπουλος στην σημερινή του συνέντευξη.”
Αρθρο 2ο
“O Palios Lamiotis δεν έχει εξαφανιστεί, εδώ είναι παρακολουθεί και καταγράφει. Δεν θα ήταν όμως ευγενικό, για την μερίδα εκείνων των βοδιών όπως αναφέρουν, οι ιός και ανώνυμος που σχολίασαν το άρθρο σας σχετικά με τα αποτελέσματα των εκλογών, να αναφέρω ότι θα πρέπει οι κύριοι αυτοί να μη ξεχνούν ότι τα βόδια όταν ξυπνούν παραμένουν βόδια.
Επίσης ο κ Δασκαλόπουλος κατά την προεκλογική του αντιπαράθεση ζητούσε μεταξύ άλλων από τον κ. Καρδάκο να του εξηγήσει τι εννοούσε «χωρίς πολιτικές εξαρτήσεις». Είναι πλέον βέβαιο ότι ο κ. Καρδιακός εννοούσε την απροκάλυπτη στρατοπέδευση, στο 9ο από το πρωί ως το βράδυ, της οικογένειας του φερόμενου ως «Φθιωτάρχη», (πατέρα, υιού και συν αυτών), Αντιθέτως η αντίπαλη ομάδα του κ Καρδάκου ότι κατάφερε και δεν ήταν λίγο τελικά, το κατάφερε χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και μαζικές μετακινήσεις ψηφοφόρων, (βοοειδών όπως οι αναγνώστες σας αναφέρουν) αλλά λειτουργώντας αυτοβούλως.
Σε όλη την προεκλογική περίοδο ο κ. Δασκαλόπουλος κόμπαζε για την προσωπική του επιτυχία, τα κλασικά του ΕΓΩ, στην ανάπτυξη της Συνεταιριστικής Τράπεζας, χθες όμως ο κ. Παπαδημητρίου σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στον «Έλληνα» παραδέχτηκε ότι η Τράπεζα είναι στη κόψη του ξυραφιού και «δεν πιστεύει» ότι μπορεί η Τράπεζα της Ελλάδος να φέρει επίτροπο, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο. Τι είναι τελικά αλήθεια?
Τελικά η ήττα είναι αποκλειστική του Φθιωτάρχη (πατέρα και υιού και συν αυτών), διότι παρά την τόση κινητοποίησή των κατάφεραν οριακή πλειοψηφεία, εις βάρος των άλλων δύο μελών της ομάδας Δασκαλόπουλου (Παπαδημητρίου και Μπλούκα), τους οποίους εγκατέλειψαν και ορθά ο κ. Ρίζος πλήρωσε το πικρό καφεδάκι του κ. Δασκαλόπουλου για λογαριασμό της περιβόητης πολιτικής οικογένειας της Φθιώτιδας.
Αλήθεια μήπως ο κ. Ρίζος θα είναι ο αυριανός πρόεδρος λόγω της δικαστικής εμπλοκής του κ. Δασκαλόπουλου και πιθανότατης απομάκρυνσής του, να ένας ακόμη λόγος που τον κέρασε το πικρό καφεδάκι στου Μαρνάρη.
Ο Palios Lamiotis δεν έχει καμία σχέση με αυτού του είδους τις διαπλοκές και απλά απέχει.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη φιλοξενία”
Φιλαράκια αναμένω τα σχόλια επ’ αυτών που αναφέρω παραπάνω και τα οποία παραμένουν πάντα επίκαιρα για τη Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας, όσον αφορά τα περι Α.Ε.Κ και την φιλία με τον κ. Χειμάρα περιμένω και εγώ την απάντηση του «φίλου από τα παλιά».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου